新娘课堂|判定一个婚礼主持人的好坏主要看这几点（一）

在当今的婚庆行业中，涌现出很多自称“金牌”“首席”“资深”的婚礼主持人，观众从这些主持人口中听到的台词，几乎都是“万能台词”。对于这些婚礼主持人来说可谓是“年年岁岁话相似，岁岁年年人不同”。如何判定一个优秀的婚礼主持人，需要了解以下的常识性错误来判定。

一、司仪可不是随便叫的

婚礼主持人开场的时候很多人介绍说：我是司仪***。这种称谓是错误的。最新发现，某些人自称为：司仪。问曰：何为司仪？答曰：就是主持呗！！！错了，司仪和主持是两码事，司仪主持不主持我们有待考证，就司仪掌凶礼丧葬之事一句，婚礼主持人就不能称谓司仪，所以司仪是总称，泛指。婚礼司仪还沾点边，所以更准确的称谓是婚礼主持人。

二、在问誓、宣誓、盟誓、宣言不是一个概念，动不动就问：你愿意吗？是不符合常理的。

问誓：是婚礼主持人问新人，一问一答的形式。可是很多婚礼主持人在这里问新人：你愿意吗？新人都结婚了还有什么愿意不愿意的呢？如果回答一个不愿意，机灵的主持人还能救场，不机灵的直接就撂翻了。在这个地方更合适的问法是：你能做到吗？这样更符合常理。

宣誓：是指面对你的信仰说出你的誓词。如果让新人宣誓，就可以婚礼主持人说一句新人说一句，这时候可以用：我愿意怎么样怎么样。

盟誓：史书有多处记载反映当时的政治形势，主要的盟誓遗址有侯马盟誓遗址和温县盟誓遗址。所以由此来看，婚礼上用盟誓不合适。

宣言：很多婚礼主持人都说是爱情宣言。其实宣言是文字性纲领，比如美国《独立宣言》（The Declaration of Independence）是北美洲十三个英属殖民地宣告脱离大不列颠王国，并宣告独立的纲领性文件。所以说宣言也不合适。

三、台词泛滥，拿过来就用。

很多婚礼主持人（特别是初学者）只知道背台词而没有想想这个台词符合不符合常理。例举几例以示说明：

1、我经常听到这样的台词：

“婚姻是一种承诺，婚姻要求的是延续一生的相互陪伴。这里包含了两个人之间的相互安慰、帮助和爱。婚姻代表了一男一女之间建立了亲密无上的关系，然而这种亲密的关系不应该使你们任意一方变得软弱，相反应该令你们双方都变得更加坚强”“延续”词意：照原来的样子继续下去。也就说新人没有结婚就有同居的嫌疑。想让他（她）延续什么呢？娃娃亲？可以改用“婚姻要求的是相互信任的相互陪伴”这样更为合适。“然而这种亲密的关系不应该使你们任意一方变得软弱，相反应该令你们都变得更加坚强”。为什么一结婚就会使新人一方变得软弱呢？可以改成“然而这种亲密的关系不应该使你们任意一方变得自私，相反应该令你们双方变得更加成熟。”更为合适。

2、还有这样的台词

“我记得，弘一法师李叔同说过这样的一句话，他说：灿烂之极必将归于平淡，是的，当所有的激情过后，等待一对新人的必将是未来那漫长的、平淡的、普通的，有的时候甚至是琐碎的生活……”。是的，乍一听，这段词的确很优美，不过也有几个值得推敲的地方。首先，“灿烂之极，必将归于平淡”这一句就没有说过这句话。后人多用“绚烂之极归于平淡”这一句来形容这位大师的生平写照。他的造诣乃至鲁迅、郭沫若都曾顶礼膜拜！所以对待这样的一位文化、艺术大师，我们更应该严谨！不妨如此来说“曾经开创中华灿烂文化艺术先河的大师——弘一法师，尽其一生，使得我们明白了:灿烂之极，必将归于平淡的深刻内涵”。这句话出自东坡居士给侄儿的信中“凡文字，少小时须令气象峥嵘，色彩绚烂,渐老渐熟,乃造平淡，其实不是平淡绚烂之极也。”

......

更多，请看新娘课堂|判定一个婚礼主持人的好坏主要看这几点（二）